Plan de Infraestructura tiene la visión correcta; ejecución debe ser impecable: BBVA

El nuevo Plan de Inversión en Infraestructura presentado por el gobierno mexicano es “una buena señal” y contiene un “buen diagnóstico” sobre lo que se tiene que hacer para incrementar los niveles de crecimiento.

Su correcta ejecución “transformaría” la realidad actual del país, afirmó BBVA México.

Eduardo Osuna Osuna, vicepresidente y director general de BBVA, comentó que el sector en el que se tiene mayor interés por inyectar capital es el energético, pues por ahí se pueden destrabar “los cuellos de botella” que hoy obstaculizan la inversión y, por ende, el crecimiento.

“El lanzamiento es un muy buen mensaje, no solamente por el reconocimiento de la importancia de la inversión para que haya crecimiento… Si queremos que México rompa esta inercia negativa de crecimiento tenemos que estar de forma sostenida con la inversión por encima de 25 por ciento como proporción del PIB”.

“Se está reconociendo que en este proceso de consolidación fiscal el gobierno federal no tiene todos los recursos para invertir y que, por tanto, se requiere del sector privado nacional e internacional y del sector financiero para acompañar los programas de infraestructura”, dijo Osuna Osuna.

En videoconferencia, con motivo de la presentación de resultados de BBVA, señaló que el país tiene un problema de “cuellos de botella” muy relevantes en términos de generación eléctrica, un insumo necesario para que pueda haber inversión.

Por lo anterior, refirió, el plan presentado esta semana “está enfocado en las cosas correctas”, y aunque se han anunciado otros en el pasado, éste “recoge, sobre todo, una buena lista de proyectos que van a destrabar los cuellos de botella”.

“Con el plan, lo que el gobierno federal está haciendo es lo correcto desde el punto de vista del diagnóstico, el diagnóstico en términos de la falta de crecimiento y la inversión y, entre otras cosas, la falta de inversión también tiene tiene que ver por la falta de inversión en infraestructura, por muchos cambios de reglas en el sector energético, también por falta capacidad de inversión del sector público o la consolidación fiscal”.

“Lo que estamos viendo es un plan de un buen diagnóstico y ahora el reto es que la ejecución sea impecable. Por eso es una muy buena señal que la oficina de ejecución de esto esté en la Presidencia, porque también reconoce la enorme complejidad que tienen esos proyectos de infraestructura para llevarlos a buen puerto”, precisó el banquero.

De forma concreta, el economista en jefe de BBVA, Carlos Serrano, expresó: “si se ejecuta el plan, sí sería transformador para México en términos de crecimiento”.

Particular interés por invertir en energía

Osuna Osuna recalcó que, cuando se anuncian proyectos de este tipo, el primer peso invertido llega entre 6 y 18 meses después, pero en el sector energético, particularmente en lo relacionado con la electricidad, el dinero puede llegar antes.

“Dentro de la complejidad que puede haber en infraestructura, la energía es de los sectores donde más fácilmente podemos empezar a detonar y donde más fácilmente se pueden otorgar los permisos porque la mayoría de esos permisos dependen prácticamente del sector federal”.

“Son, además, proyectos autocontenidos que podríamos ver mucho más rápido que se empiezan a poner los pesos en esos proyectos. Ahí vemos mucho potencial, sin dejar de atender el tema de infraestructura logística que es igual de relevante, pero claramente donde podemos mover más rápido la aguja de la inversión más rápido en el corto plazo va a ser el sector energético”, agregó.