Pide Morena aclarar costos y situación legal del relleno sanitario de Mápula

Hugo González cuestionó el proceso de adquisición del terreno, los plazos anunciados para el proyecto y los posibles impactos ambientales; pidió transparentar la información

El proyecto del relleno sanitario de Mápula debe explicar cuánto costó, por qué se eligió ese terreno y qué condiciones técnicas y legales enfrenta, señaló Hugo González, regidor de Morena y presidente del Consejo Estatal de ese partido, al presentar un posicionamiento sobre el proyecto impulsado por el Gobierno Municipal de Chihuahua.

El morenista planteó una serie de cuestionamientos relacionados con la planeación, adquisición del predio, uso de recursos públicos, transparencia y viabilidad del proyecto, aunque aclaró que los señalamientos deben ser contrastados con documentación pública y estudios técnicos antes de establecer responsabilidades.

González recordó que en 2021 el alcalde Marco Bonilla había anunciado plazos para la construcción de un nuevo relleno sanitario y señaló que posteriormente el Municipio contrató un crédito por 132 millones de pesos destinado al proyecto.

De acuerdo con la documentación oficial disponible, en 2023 el Municipio también llevó a cabo un procedimiento de licitación para realizar trabajos relacionados con las medidas de mitigación y condicionantes ambientales del nuevo relleno sanitario Mápula. El procedimiento fue publicado en mayo de ese año y posteriormente aparece como terminado en el portal estatal de contrataciones.

Uno de los principales puntos planteados por González corresponde a la adquisición del predio destinado al proyecto.

Según el material presentado por el regidor, el Municipio adquirió en marzo de 2023 un terreno de 70 hectáreas por 31 millones 678 mil 335 pesos, después de haber pagado previamente una renta por seis meses.

El morenista cuestionó además la diferencia entre el valor promedio por metro cuadrado que, según su análisis, tenía la zona y el precio finalmente pagado por el Municipio.

González pidió que se hagan públicos el avalúo, los criterios utilizados para determinar el precio y las condiciones bajo las cuales se realizó la operación, a fin de que pueda establecerse si el procedimiento se realizó conforme a las disposiciones aplicables.

También solicitó transparentar la información relacionada con la selección del predio y las decisiones administrativas tomadas antes y después de la adquisición.

Otro de los cuestionamientos planteados está relacionado con las condiciones ambientales y técnicas del terreno.

González señaló que el material que sustenta su posicionamiento plantea posibles afectaciones relacionadas con el agua subterránea, la existencia de pozos, infraestructura eléctrica y el cumplimiento de la normativa ambiental.

La NOM-083-SEMARNAT-2003 establece especificaciones para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo y clausura de sitios de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial. Un documento publicado en el Periódico Oficial del Estado también señala que para un nuevo relleno sanitario deben realizarse estudios de impacto ambiental y atender dicha norma.

Por ello, el regidor planteó que se realice una revisión técnica y ambiental independiente que permita determinar las condiciones reales del predio y los posibles impactos del proyecto.

González también cuestionó que parte de la información relacionada con Mápula haya sido clasificada como reservada y pidió conocer las razones y fundamentos de las decisiones administrativas tomadas alrededor del proyecto.

El regidor sostuvo que deben aclararse públicamente los costos, avalúos, contratos, estudios técnicos, decisiones administrativas y situación jurídica del proyecto.

Asimismo, pidió que se considere la participación de las comunidades que pudieran resultar afectadas y que cualquier determinación relacionada con la construcción del relleno sanitario respete las resoluciones de los tribunales federales.